Об итогах проведения тематической сессии 5. «Экономическая социология как осмысление хозяйственных традиций и инноваций» в рамках VII Всероссийского социологического конгресса

12-14 ноября 2025 года в Москве прошел VII Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: формирование и функционирование общественной памяти». Это масштабное мероприятие, организованное Российским обществом социологов (РОС) при поддержке ведущих университетов и научных фондов, собрало участников из России и стран СНГ. Конгресс был посвящен изучению механизмов формирования коллективной памяти, ее роли в социальном воспроизводстве и трансформациях общества. В рамках конгресса работало 18 тематических сессий и 32 секции, охватывающих широкий спектр социологических направлений — от социальной стратификации до цифровых технологий.

13 ноября 2025 года на социологическом факультете МГУ, выступавшем со-организатором Конгресса, прошло заседание тематической сессии 5 «Экономическая социология как осмысление хозяйственных традиций и инноваций». Сессия, проходившая в гибридном (очно-дистанционном) формате, привлекла широкое внимание научной общественности - социологов, демографов, экономистов из ведущих российских университетов (МГУ, МГИМО, ВШЭ, РГГУ, РАНХиГС, РУДН, Финансового Университета, Нижегородского государственного университета, Новосибирского государственного университета экономики и управления и др.).

Люди всегда обсуждают прошлое, настоящее и будущее экономики. Поэтому важнейшей составной частью, эмпирической базой экономической социологии является экономическая история. Память о важнейших экономических явлениях – экономический кризисах и успехах – всегда будет частью общественной памяти. И такая память является крайне действенной в случае составления прогнозов социально-экономического развития страны. Традиции и страхи, предрассудки и эмоциональные переживания органически включаются в экономические расчеты. Эта, часто скрытая или скрываемая сторона хозяйственной жизни общества наряду с анализом традиционных и инновационных хозяйственных практик, актуальных данных и фактов социально-экономических процессов были предметом обсуждения на сессии.

В рамках торжественного открытия сессии с приветственным словом выступил заместитель декана по научной работе социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат политических наук, доцент Каневский Павел Сергеевич. Он обозначил важность заявленных в программе тем, необходимость применения потенциала критической социологии для осмысления социально-экономических процессов.

Основной вектор обсуждений был заложен в докладе руководителя сессии доктора социологических наук, профессора Баркова С.А. «Судьба науки в конкурентной среде постиндустриального общества». Сергеем Александровичем были поставлены вопросы о необходимости пересмотра методологических оснований и подходов в изучении социально-экономических феноменов, указаны перспективы социально-гуманитарных наук в условиях общества постмодерна, продемонстрированы неожиданные эффекты и преимущества складывающейся современной «выставки идей» в российской экономической социологии.

Доклады сессии были организованы в тематические блоки, что позволило систематизировать обсуждение. Первый блок, касался финансового поведения, финансовой грамотности и финансовой культуры. Открыла дискуссию о социальных аспектах финансовых решений со-руководитель сессии доктор социологических наук, профессор Ильиных Светлана Анатольевна (Новосибирский государственный университет экономики и управления, г. Новосибирск).

В рамках доклада она представила результаты исследования «Финансовые установки студентов-первокурсников регионов», продемонстрировав общие ценностные установки в отношении денег, работы, кредитов и др. и специфические финансовые стратегии студенчества (по полу, направлениям подготовки и т.д.). В целом, в последовавшем обсуждении участниками доклада и вопросов Светлане Анатольевне были обозначены перспективные исследовательские задачи в рамках этой темы (напр., обращение в целом к молодежи, а не только к студенческой молодежи, более «тонкая» типологизация, дополнение исследовательского инструментария вопросами о мотивах выбираемых стратегий и т.д.).

Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Моисеева Дарья Викторовна (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва) в докладе «Волонтеры финансового просвещения: опыт социологического исследования» в рамках выбранной ей институциональной оптики выделила группы волонтеров и их ключевую мотивацию включения в проект финансового просвещения. Были рассмотрены интересные кейсы реализации проекта в локальных сообществах, обозначен потенциал волонтерства.

Не теряющий свою актуальность на протяжении последних десятилетий вопрос доверия был затронут в докладе доктора социологических наук, профессора Тюрикова Александра Георгиевича (Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва) «Программа долгосрочных сбережений: восстановим ли доверие к пенсионной системе?» Представленные результаты нескольких этапов общероссийских исследований (качественно-количественных) доверия к ДПС и мотиваций включения в ПДС 4 выделенных групп населения позволили обозначить комплекс барьеров на пути расширения участия населения в программах долгосрочных сбережений и способов их решения, которые вызвали бурную дискуссию.

Важность доверия, «проблемы» экономизации социальных отношений, существующие «проблемные» зоны в институционализации были продолжены в докладе доктора социологических наук, профессора Сергея Александровича Судьина (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород) «Экономика и демография: явные и латентные взаимосвязи» и докладе кандидата политических наук, доцента Каневского П.С. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва) «GR в современном корпоративном управлении: ключевые тренды и направления развития».

Отдельный блок вопросов на конференции был связан с трансформацией занятости, ролью отдельных профессиональных групп и групп занятых в экономических моделях прошлого и современности, «исторической» связи в используемых управленческих практиках. Так, кандидат социологических наук, доцент Зайцева Анастасия Андреевна (Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва) представила развернутый образ советских работников торговли в докладе «Работники торговли 1980-ые годы как субъект общественного договора», показав на основе анализа архивных материалов, интервью, статистических данных, как данная профессиональная группа оказала влияние на рост напряженности и недовольства в поздний советский период. Аудитория обсудила параллели с сегодняшними вызовами, с тем, как советские и дореволюционные традиции влияют на восприятие образа работника торговли, на современные практики торговли. Сравнительно-исторический подход был использован в исследовании кандидата социологических наук, доцента Решетниковой Киры Викторовны (Высшая школа современных социальных наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва), результаты которого были представлены в докладе «Практики подбора персонала в российских организациях в начале XX и XXI вв.». На богатом фактологическом материале и результатах волновых международных исследований, проведенных с участием автора, были показаны исторические параллели и специфические особенности в найме рабочих, служащих и управленцев.

В совместном докладе Селезневой Алёны Сергеевны (Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы) и Свердликовой Елены Альбертовны (Социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) «Институционализация самозанятости: особенности профессиональной социализации в цифровой среде» упор был сделан на российских самозанятых, проблемах платформенной занятости и направлениях их регулирования в современных российских условиях.

Кандидат социологических наук, старший научных сотрудник Коржук Софья Владимировна (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва) представила доклад на тему «Социальное предпринимательство в России: направления и особенности деятельности», обозначив в нем ключевые «проблемные зоны» и потенциал развития столь важного для современной российской ситуации вида предпринимательства.

Заключительная часть была посвящена междисциплинарной проблематике и совершенствованию дизайна и инструментария современного эконом-социологического исследования. В частности, эти вопросы были освещены в докладе кандидата социологических наук, доцента Юрасовой Марии Владимировны (Социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва) «Экономический аспект эмпирических исследований»

Необходимо отметить активное участие присутствующих дискурсантов и докладчиков в обсуждениях. В частности, кандидата социологических наук, доцента Сажину В.А. (Факультет государственного управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва), кандидата экономических наук, доцента Колодезникову И.В. (Социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва), кандидата социологических наук, доцента Маркееву А.В. (Социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва), кандидата психологических наук, доцента Ксенофонтову Е.Г. (Социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва), Вамбуи Брайсон Каманде (Тюменский государственный университет, г. Тюмень).

Доклады и выступления участников сессии послужили основой для оживленной дискуссии. Это еще раз подтверждает интерес к проблематике исследования.

Подводя итоги сессии, профессор Барков С.А. отметил, что обмен мнениями, результатами исследований получился чрезвычайно плодотворным, получилось обозначить новые линии и содержательного социологического изучения экономических феноменов, и тематику прикладных исследований.